1. 首页
  2. 问答

司马光砸缸被罚款二十惹众怒 一条人命不值二十吗?

司马光砸缸救人的故事作为小学课文中的一篇经典相信很多人都知道。这篇文章意在教导学生们再碰到危机的时候要以人命为重抛弃身外之物机智救人。但是在厦门市思明区仙阁社区围墙上的普法宣传画为了宣传效果引用了司马光砸缸的典故,但却曲解了司马光砸缸救人的含义引起了网友们的一众指责。

司马光砸缸典故人人皆知

司马光砸缸典故人人皆知

该宣传画该宣传画用了“司马光砸缸”的典故,但并非鼓励民众机智主动救人,而是恰恰相反该宣传画将司马光的行为归到“强拿硬要或者任意损毁,占用公私财物”类别,其标题是“司马光砸缸 罚款二十”。这一行为已经曝光就引起了网友们的指责:救人还要罚款,人命抵不过20元钱吗?

司马光砸缸救人罚款20宣传画

司马光砸缸救人罚款20宣传画

对此,社区居委会回应称,不要吹毛求疵,宣传画有警示作用,“没有什么不合适的”、“没有误导”。不过,21日,厦门思明区司法局称,鉴于该宣传画引发不好的社会反响,已将其撤下,但尚未补缺;还称,将来安放什么样的法制宣传画,还需慎重考虑。

尽管宣传画的已经被取下但是其引发的风波却并未就此停歇,在现在赵宇见义勇为案喧嚣未尽,见义勇为十四天,强奸未遂打麻将的背景下。见义勇为这种行为非但没有得到赞扬还要受到处罚本就使网友们感到十分不满,而这种曲解典故行为无疑是火上浇油加重了网友们的不满。

厦门工作人员诡辩

厦门宣传工作人员诡辩

这些年,很多地方都热衷于套用古典传播现代价值,这本来没有错,也能取得很好的传播效果。但是切记不可以死板硬套,只是为了宣传破坏公物要受罚而沿用带有积极意向的古典无疑是歪曲古典存在的意义。灵活的运用古典的意义才是正道无意义的死板硬套只会适得其反。

原创文章,作者:MuYe,如若转载,请注明出处:http://www.baguagu.com/question/5042.html